Dzīvnieki atšķiras ar intelektu, un cilvēki tiek uzskatīti par visgudrākajiem. Tomēr nav skaidrs, kādas ir īpašības, kas izskaidro šīs atšķirības. Turklāt pašlaik tiek apspriestas dažas īpašības, piemēram, prāta teorija vai dzīvnieku domas, imitācija vai sintakses valoda, kas cilvēkiem tika uzskatīta par unikālu.
No otras puses, ir zināms, ka pastāv dzīvnieki ar salīdzinoši mazām smadzenēm un augstu intelektu, piemēram, korvīdi un suņi. Jebkurā gadījumā, par definēt dzīvnieku kā vairāk vai mazāk saprātīguMums tas jāanalizē no dzīvnieku grupas, kurai tā pieder, un tās evolūcijas attīstības pakāpes. Tāpēc šajā Better-Pets.net rakstā mēs paskaidrosim, kas ir intelekts, kā to var izmērīt un kuri dzīvnieki ir mazāk saprātīgi.
Kā mēs definējam un izmērām dzīvnieku intelektu?
Inteliģenci nevar definēt vai izmērīt, nav vispārpieņemtas procedūras, kas mums sniegtu derīgu atbildi. To var izmērīt tikai no cilvēka viedokļa, tāpēc tas nav objektīvs. Tomēr, ja vēlaties izpētīt dzīvnieka inteliģenci, jums ir jādefinē un izmērīt ātrumu, ar kādu šī persona atrisina problēmas, lai izdzīvotu savā dabiskajā un sociālajā vidē, piemēram, problēmas ar pārtikas iegūšanu, orientēšanos telpā, socializāciju un saziņu savas sugas ietvaros. Tas lielā mērā būs atkarīgs no dzīvnieka vides, tāpēc etologi izlūkošanu definē kā īpašu spēju kopumu, kas attīstījās, reaģējot uz konkrētu vidi.
Pārbaudes, kas veiktas uzvedības laboratorijās, lai izmērītu dzīvnieku intelektu, ir negodīgas, jo daudzas reizes netiek ņemtas vērā dzīvnieku uztveres vai izziņas spējas Vai, citādi sakot, ir netaisnīgi izmērīt zivs inteliģenci, novērojot tās spēju kāpt kokā.
Visu šo iemeslu dēļ salīdzinošie un evolucionārie psihologi un etologi ir nonākuši pie secinājuma, ka intelekts ir jādefinē kā garīga vai uzvedības elastība, kas rodas, parādoties jauniem risinājumiem, kas nav daļa no indivīda parastā repertuāra. dzīvnieka vide ir labākais scenārijs tā mērīšanai.
Kādi ir vismazāk saprātīgie dzīvnieki?
Ja mēs beidzot definējam intelektu kā indivīda spēju pielietot jaunus risinājumus dabiskajā vidē vai laboratorijā, var secināt, ka tetrapodi, zīdītāji un putni ir visgudrākie. Zīdītāju vidū cilvēki ir visgudrākie. Starp pērtiķiem, vaļveidīgajiem un ziloņiem nav skaidru pierādījumu par izcilu intelektu starp viņiem, taču ir zināms, ka viņi ir saprātīgāki par pērtiķiem, pērtiķi ir gudrāki par prosimijiem un atlikušajiem zīdītājiem. Zīdītāju vidū izlūkdati nav attīstījušies vienveidīgi attiecībā pret cilvēkiem, bet drīzāk paralēli ir attīstījušās dažādas inteliģences.
Kā redzējām, evolucionāri sarežģītāki dzīvnieki ir tie, kuriem ir augstāka intelekta pakāpe. Tāpēc, evolucionāri mazāk sarežģīti dzīvnieki, ar mazāku cefalizācijas pakāpi vai bez tās ir tie, kas pazīstami kā jo mazāk inteliģents. Vismazāk sarežģītās dzīvnieku grupas ir sūkļi, medūzas vai placozoans kam dažos gadījumos pat nav nervu šūnu. Vēlāk mēs atradīsim citas dzīvnieku grupas, piemēram, anelīdus, posmkājus, adatādaiņus vai mīkstmiešus, izņemot galvkājus, kuriem ir augstāka cefalizācijas pakāpe un kuri veic sarežģītus uzdevumus.
Dzīvnieku kolektīvā inteliģence
Sociālie dzīvnieki, tie, kas viņi dzīvo grupāViņi ir izstrādājuši īpašu intelekta veidu, kolektīvo inteliģenci. Šāda veida izlūkošana ļauj dzīvniekiem veikt uzdevumus, kurus vienam indivīdam nebūtu iespējams veikt. Pētījumi par dzīvnieku uzvedību un kolektīvo uzvedību ir parādījuši, ka grupas dzīve atvieglo kognitīvo problēmu risināšanu, pārsniedzot individuālās iespējas. Šāda veida pētījumi tika veikti galvenokārt ar kukaiņiem, parādot, ka, lai gan indivīds ir kognitīvi vienkāršs, grupa kopumā nav. Tādā veidā mēs atkal redzam, cik grūti ir izveidot mazāk saprātīgu dzīvnieku sarakstu, jo daudzos gadījumos šī inteliģence ir jāmēra, ņemot vērā kopienas spējas, nevis indivīdu.
Dzīvnieku intelekta piemēri
Tur ir daudz pētījumi, lai pārbaudītu vai noteiktu inteliģenci no dažādiem dzīvniekiem. Šie pētījumi tika veikti galvenokārt ar suņiem, kaķiem, žurkām, pelēm, baložiem un pērtiķiem, bet arī ar ziloņiem, papagaiļiem vai delfīniem. Gandrīz visos pētījumos izlūkošanas pārbaude sastāvēja no pārtikas izņemšanas, kas bija paslēpta kaut kur vai iemācīties maršrutu no labirinta. Citi pētījumi attiecas uz noteiktu dzīvnieku spēju atrisināt mīklas. Daži cenšas uzzināt vārdu skaitu, ko indivīds var iemācīties, kā tas notika ar Āfrikas yako Álex, kurš visas dzīves laikā iemācījās vairāk nekā 200 vārdu.
Daudzi pētījumi ar kukaiņiem cenšas noskaidrot šo dzīvnieku spēju būt apzinās savu fizisko izskatu lai labāk saplūstu ar vidi, atklājot, ka tā nav iedzimta, bet gan iemācīta. Tas tika darīts, mainot dažu sienāžu krāsu ar nekaitīgu krāsu un ievietojot tos citā krāsā līdzīgā vidē, sienāži nekavējoties meklēja reljefu, kura krāsa bija līdzīga viņu krāsai, lai paliktu nepamanīti un nedrīkst būt pirms laika.
Vēl ir daudz ko mācīties no dzīvnieku inteliģences. Fakts ir tāds, ka smadzeņu vai nervu šūnu kopuma klātbūtne vai neesamība, kas darbojas kā tāda, ir būtiska, lai parādītu noteiktu intelektu. Nepalaidiet garām rakstu par "Visprātīgākajiem dzīvniekiem", lai turpinātu jūs informēt.
Ja vēlaties lasīt vairāk līdzīgu rakstu Kādi ir vismazāk saprātīgie dzīvnieki?, iesakām ieiet dzīvnieku pasaules sadaļā Ziņkārības.
BibliogrāfijaKrause, J., Ruxton, G. D., & Krause, S. (2010). Spieķu inteliģence dzīvniekiem un cilvēkiem. Ekoloģijas un evolūcijas tendences, 25 (1), 28-34.
Roth, G., & Dicke, U. (2005). Smadzeņu un intelekta attīstība. Kognitīvo zinātņu tendences, 9 (5), 250-257.
Torndike, E. L. (1898). Dzīvnieku intelekts: eksperimentāls pētījums par asociācijas procesiem dzīvniekiem. The Psychological Review: Monograph Supplements, 2 (4), i.
Torndike, E. (1898). Daži eksperimenti ar dzīvnieku intelektu. Zinātne, 7 (181), 818-824.
Zentall, T. R. (2000). Dzīvnieku inteliģence.
